Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Mihey

Критическая масса для начала социальных изменений - 10%

22 июля 2011 года в онлайн-версии авторитетного научного издания «Physical Review E» Американского Физического общества (APS) был опубликован отчет о проведенной исследовательской работе под названием «Social consensus through the influence of committed minorities» («Достижение социального консенсуса через влияние совершенных меньшинств»). Не прошло и недели, как об этой работе заговорил весь мир.

Шесть ученых американского политехнического института Ренсселара (Rensselaer Polytechnic Institute, штат Нью-Йорк, США – старейший национальный технический университет, образован в 1894 г.) взялись математически описать и смоделировать на суперкомпьютере процесс, который имел в виду Карл Маркс, когда в 1844 г. писал: «Теория (идея) становится материальной силой, когда она овладевает массами».
В наше время идеи овладевают массами в ходе общения в социальных сетях (здесь понятие «социальная сеть» следует понимать широко – от интернет-сообществ и структур типа Facebook, «ВКонтакте» и подобных им, до общественных и политических объединений, члены которых общаются «вживую»). Перед исследователями стояла задача: найти тот переломный момент (Tipping Point), когда некоторая новая идея начинает приобретать все новых и новых сторонников, пока вся сеть не станет сообществом единомышленников, способных к серьезным и результативным практическим действиям.

Работа финансировалась Исследовательской лаборатории армии США (US Army Research Lab), Исследовательским центром ВМС США (ONR) и научной сетью «Альянс совместных технологий» (NS CTA, альянс координирует исследования по всем направлениям «сетецентической» концепции военных действий - Network-Centric Warfare).

Для выполнения этого и ряда подобных исследований в университете Ренсселара в мае прошлого года был образован Академический исследовательский центр когнитивных социальных сетей (SCNARK, Social Cognitive Networks Academic Research Center). На торжественном открытии Центра президент Ренсселара Ширли Энн Джексон (Shirley Ann Jackson), обосновывая задачи новой структуры, заявила: «Сегодня наши социальные сети являются основным источником информации, советов и идей. Если прибавить к этому «коктейль» из Twitter, Facebook и мобильных телефонов – власть социальных сетей распространяется на весь мир. Мы собрали выдающуюся команду исследователей, которая получит возможность использовать один из крупнейших в мире суперкомпьютеров, находящийся в распоряжении университетского Центра нанотехнологий… чтобы разобраться с процессами, определяющими сегодня глобальный социальный климат».

На открытии Центра присутствовал член Палаты представителей США Пол Тонко (Paul D. Tonko) и бригадный генерал армии США Гарольд Грин (Harold J. Greene) – представитель «спонсора» – Исследовательской лаборатории армии США (US Army Research Lab), выделившей 5-летний грант в размере $16,7 млн. на проведение ряда исследований явлений, протекающих в социальных сетях.

«Заказчиками», в частности, сформулированы следующие главные направления работ:
- исследование динамических процессов в соцсетях; разработка математических моделей различных типов взаимодействия людей в сетях. По словам директора SCNARK, профессора Болеслава Шимански (Boleslaw Szymanski), «в каждой организации есть определенные отношения между людьми, которые работают вместе – они могут быть «наставниками», «друзьями», «соперниками». Отсюда вопрос: можем ли мы оказать, в какой-то мере, влияние на производительность, например, наставничества?» (выбор приоритетов интересен, не так ли? – прим. Ю.Р.)

- изучение процессов перемещения информации в сетях и исследование различий общения в рамках иерархических организаций и в сети, где «движение информации не всегда соответствует установленной иерархии»,

- изучение способов противодействия вредоносному использованию «состязательности» в сетевом общении,
- изучение «феномена доверия» в социальных сетях. Поиск принципов построения доверия между группами лиц с разнообразными и даже противоположными точками зрения,

- исследование механизмов коллективного принятия решений в условиях сетевого общения и принципов оказания влияния на выбор решения при наличии альтернатив.

Так вот, в ходе исследования, о котором мы упомянули в самом начале статьи, группа под руководством профессора Болеслава Шимански получила и строго обосновала фундаментальный результат: если в ходе общения не менее 10% участников группы будет искренне и непоколебимо придерживаться некоторой точки зрения, донося ее до сознания других, то через некоторое время эта точка зрения неизбежно будет принята большинством группы.

Что характерно, выявленная закономерность не зависит от типа социальной сети и технологии общения (личные контакты, телефон, интернет). Исследователи построили несколько моделей, одна из которых соответствовала схеме общения «каждый с любым», другая же предусматривала наличие «концентраторов общения» или лидеров. В обе модели были «помещены» «истинно верующие» (true believers) – носители определенных идей, абсолютно убежденные в их правоте и невосприимчивые к попыткам изменить их «мировоззрение». В ходе компьютерного моделирования процессов общения стал наблюдаться поразительный колебательный эффект. Соавтор исследования Самит Шринивасан (Sameet Sreenivasan) описал его словами: «Как только инициаторы перемен начинают убеждать все больше людей, ситуация начинает изменяться. Сначала "реципиенты" начинают сомневаться в собственных взглядах, а затем полностью принимают новые идеи и сами их активно распространяют. Но если число «истинно верующих» не превышает 10% членов социальной системы, распространение их идей далеко не гарантировано.

Комментируя этот результат, руководитель проекта Болеслав Шимански еще раз подчеркнул, что «когда число искренне придерживающихся каких-то взглядов людей не превышает 10% группы, охваченной общением, никакого видимого прогресса в распространении идей нет. В этом случае для убеждения большинства потребуется время, сравнимое с возрастом Вселенной. Как только это число начинает превышать 10%, идея распространяется как пламя».

Юрий Романов
http://www.ibusiness.ru

Mihey

10 серьёзных ошибок при силовом конфликте

1. Вы ждете, что агрессор ударит Вас первым, чтобы дать сдачи. «Нормальные ребята драку первыми не начинают» — сидит у Вас в голове установка. Но от первого удара защититься очень и очень сложно, даже профессиональному спортсмену-единоборцу. Поэтому получается как в вестерне, «хотел стрелять вторым, только умер первым» =(

2. Когда Вы ударили, Вы смотрите на то, какой эффект произведет Ваш удар (вырубился, свалился с ног, покачнулся, мотнул головой, как будто ничего и не было). Вместо того, чтобы сразу закрепить и развить успех первой удачной атаки, Вы даете оппоненту время оправиться, + дарите ему бесплатный допинг в виде порции адреналина, гнева и ненависти к Вам.

3. Вы ведетесь в ответ на разводку «пойдем выйдем поговорим». Возможно, Вам странно об этом читать, но 90% мужчин действительно считают, что они выходят поговорить. На самом деле, за дверью Вас будет ждать или неожиданный удар с разворота, или заранее припасенная арматурина, или «команда активной поддержки» =), разумеется, не Вашей.

4. Как продолжение «детских» «пацанских» понтов, самолюбие не позволяет Вам обойти с большого расстояния группу мужчин, избрать безопасный маршрут, каждый раз готовить средство самообороны при входе в подъезд. Итог — неожиданная плюха, дальше не больно и не помню, хорошо, если найдете себя дома с подбитым глазом, а не в реанимации и не в морге.

5. Вы действительно считаете, что травматический пистолет/газовый баллончик/электрошокер на дне Вашей барсетки выручит Вас в трудной ситуации.

Суровая реальность такова, что после первой плюхи, человек забывает обо всем на свете, и в лучшем случае неуклюже отмахивается. После конфликта приходит запоздалое понимание: «У меня же был с собой пистолет!» (в той барсетке, которую отобрали). Мораль: средство самообороны извлекай заранее.

6. Вы понимаете, что драка неизбежна, но продолжаете сомневаться и взвешивать свои шансы на победу/на мирный исход. Чем дольше Вы думаете, тем больше у Вас в крови накапливается «дурного» адреналина, заставляющего коленки подгибаться, а руки слабеть. Внимание рассеивается, все меньше шансов успешно отразить готовящуюся вот-вот начаться атаку оппонента. Правильный вариант — понял, что драка неизбежна, отключил внутренний диалог, сразу атаковал первым.

7. Я адекватный человек и любой конфликт могу уладить мирным путем. Именно так и думали часть клиентов реаниматологии. А гопник так не думал, у него мозгов нет, и слушать Ваши адекватные рассуждения желания тоже никакого нет. Хватает за грудки и бьет лбом в переносицу. Правильный вариант в случае, если драка неизбежна — смотрите пункт 6.

8. Если слишком активно и успешно защитишься, посадят. Лучше уж пусть побьют немножко гопники. Иногда попадаются ребята, которые не могут вовремя остановиться. И только брызнувшие из пробитого черепа мозги заставляют их понять, что они «немного» перестарались. Правильный вариант — безопасные для жизни, но крайне болезненные удары по гениталиям, коленям, голеням.

9. Кричат девчонки и трусы. Настоящий мужик должен терпеть. Именно так и считал клиент морга номер 6, в тот момент, когда команда футбольной поддержки играла им в футбол. Команда поняла, что увлеклась, только когда «мячик» начал разваливаться. Крик заставляет людей остановиться, привлекает внимание окружающих и сильно повышает Ваши шансы спастись.

10. Два парня вышли в центр двора, пожали друг другу руки, по команде «бой» начали обмениваться ударами «до первой крови».

На самом деле, «плохой» парень может не остановиться на «первой крови» и даже первых сломанных ребрах. А если он почувствует, что Вы побеждаете, может выхватить нож или поднять кирпич. Команды «бой» могло и не прозвучать, да и лицо оппонента, неожиданно ударившего Вас кирпичом в затылок, довольно сложно разглядеть. Так же, как назвать дракой последующее обирание лежащего тела. Правильный вариант: «Клич пионеров — всегда будь готов!» Т.е. будьте настороже, сохраняйте безопасную дистанцию, убегайте, кричите, бейте первым.

Mihey

Жила-была девочка

Жила-была девочка.

У нее были такие чудесные светлые волосы. Называли ее Белоснежкой.

Однажды мама сказала Белоснежке: "Доченька, пора вымыть голову!"

Та ответила: "Ах, мамочка, я должна сидеть у окна и ждать принца, я не могу вымыть голову, у меня совсем нет на это времени".

Постепенно волосы Белоснежки совсем испачкались, и мама сшила ей красную шапочку, чтобы прикрыть сальные лохмы. Потому-то и стали называть девочку Красная Шапочка.

Мама попросила дочку: "Красная шапочка, сходи, проведай бабушку!".

Та ответила: "Я бы сходила, мамочка, но никак не могу мне надо сидеть у окна, вдруг появится принц, а я его очень жду".

Так шло время, а Красная Шапочка все сидела у раскрытого окна, из которого на нее летели пыль, грязь и зола. Она стала совсем чумазая, и люди стали называть ее Золушкой.

Мама снова к ней: "Золушка, посмотри, в комнате не убрано!".

Но та ответила: "Да что ты, мама, разве не видишь я занята! Не могу я ничего делать, я жду принца!"

И вот, в один прекрасный день, на дороге возле дома Золушки появился принц!

Проезжая мимо на белом коне, он увидел в окне грязную нечесаную бабу, и сказал: "ОХ, БЛЯДЬ!".

И с тех пор все стали называть девочку блядь, хотя - заметьте! - никакого повода для этого она не давала.
Mihey

10 фокусов Шустера или по ту сторону шоу

Originally posted by v_n_zb at 10 фокусов Шустера или по ту сторону шоу
.
85Это статья о фокусниках. Но не о тех, которые выступают в цирке. С ними все понятно – мы туда приходим, чтобы посмотреть на ловкость рук. Там мы видим чудо, но понимаем, что это иллюзия. Но потом мы покидаем цирк, и тут начинается самое интересное…

 За пределами цирка работают иллюзионисты высшего пилотажа. Мы принимаем их фокусы за чистую монету, потому что наш мозг не готов к подвоху в быту. А между тем, такие фокусы – профессиональный бизнес. Настолько доходный, что их «ловкие руки» украшают часы за миллион гривен.

 Помнится, в советские времена был такой журнал – «Юный Техник», и, среди прочих, была в нем рубрика «По ту сторону фокуса». Юным читателям доходчиво раскрывались секреты популярных в то время фокусов, и любой желающий мог применить полученные знания для участия в художественной самодеятельности.

 Канули в лету и советские времена, и тот журнал. А вот самодеятельность и мастерство иллюзии неожиданно проявили себя в политических теле-шоу, где перед зрителем развертываются самые невероятные и захватывающие события. В сущности – фокусы.

 Что, если цена бесплатного билетика на это представление – твой уровень жизни и будущее твоих детей? Мысль об этом натолкнула возродить ту самую рубрику из «Юного Техника» чтобы помочь телезрителям убедиться воочию: то, что вы видите на экране – мастерски созданная иллюзия. Роль зеркала, преломляющего правду, выполняет телевизор, а фокусник работает не руками, а языком, с использованием электронного оборудования. В качестве ассистентов и подсадных уток (а как же без них!) выступают политики, которые «развлекают» зрителя драками, спорами, скандалами, жонглированием фактами и вымыслами.

 Вашему вниманию представлены 10 базовых техник циничного манипулирования сознанием, на примере шоу Шустер-Live, которому позавидуют даже опытные шарлатаны.
Collapse )
.
Mihey

5 мудрых евреев

Первый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо. Это был Моисей.

Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Христос.

Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (по казывая на карман) все плохо. Это был Маркс.

Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо. Это был Фрейд.

А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не все уж так плохо, потому что все относительно. Это был Эйнштейн.
Mihey

Черный PR и черные пиарщики

Originally posted by politblogger at Черный PR и черные пиарщики

Понятие «черный пиар» ввел в широкий русскоязычный обиход писатель Виктор Пелевин в романе «Генерация Пи», но понимал под ним только пиар за деньги, точнее – за взятку. В отличие от «белого пиара», который делается средствами массовой информации за профессиональный интерес. Однако ничто не стоит на месте и в настоящее время «черный пиар» можно определить как методы и действия по уничтожению репутации человека или компании.


«Не сторож я брату своему»
Каин, первый в мире черный пиарщик.


Collapse )


Mihey

Памятка редактору

1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Провиряй по словарю напесание слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.
22. У слова "нет" нету форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как-то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
29. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный
31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
Mihey

Каждая встреча несет в себе расставание, каждое расставание несет в себе обещание новой встречи

О практике работы с утратой

Сначала стоит поговорить о том, что потери бывают разные. Порой в течение нашей жизни мы все теряем что-то, будет ли это смерть кого-то, любимого нами, развод, потеря работы и т.д. Но порядок естественного проживания чувств, тот эмоциональный путь, по которому пройдет человек, един для разных ситуаций. Не в воле терапевта отменить этот путь. Даже если какие-то фазы этого пути кажутся терапевту "неправильными". Но терапевт может быть свидетелем, присутствовать при том, как человек идет своим путем. И может помочь двинуться в тех случаях, если робость души или надежда или страх общественного осуждения остановят человека на его пути к расставанию - и закроют путь к исцелению души.
Итак, какие бывают потери? Можно потерять (утратить) из-за неосторожности или случая кошелек с деньгами в общественном транспорте. Можно утратить веру в светлое будущее человечества. Можно утратить статус школьника в тот момент, когда в 10 классе ты навсегда покидаешь школу, получив, наконец, бумагу об окончании. Можно утратить родину (Советский Союз), бывших друзей, утратить врага или друга, если они поменяют личную ориентацию, потерять возможность контакта с человеком, который навсегда уехал жить в Австралию и не оставил адрес, утратить привычный ландшафт в том месте, где ты любишь отдыхать, потерять человека, который закончил свой жизненный путь и ушел "в лучший мир", утратить юность и многое другое… Нет смысла перечислять потери.Collapse )
Mihey

Вся правда о аварии в Желтых Водах. Часть I I I.

Конференц-зал АТХ ВостГОКа. Официальная пресс-конференция для СМИ посвященная событиям 11 мая на серно-кислотном заводе в Желтых Водах.

Конференцию проводят:
Щербаков Александр Евгеньевич – директор ГМЗ
Гарячий Владимир Григорьевич – зам. Ген. директора по безопасности
Пухальский Виктор Николаевич – зам. Ген. директора по радиационной безопасности
Куча Петр Михайлович – главный инженер

Присутствуют представители местных СМИ, СЭС и МЧС.
Петр Куча: завод остановлен полностью. Есть приказ министра топлива и энергетики Бойко о том, что завод можно будет запустить только по завершении работы всех комиссий. Комиссий в настоящее время работаю две – областная и министерская, назначенная министром 15 мая. Данные работы последней будут обнародованы 23 мая.
Владимир Гарячий: ведется следствие, заведено 2 уголовных дела. Действия прокуратуры комментировать может только суд, я же могу сказать, что в той ситуации которая складывалась, прокуратура должна была отреагировать и, в принципе, приняла правильное решение.

Петр Куча: по данным МСЧ с 11 по 15 мая не было ни одного обращения жителей с жалобами и симптоматикой отравления сернистыми андегридами.
Общественность не проинформировали своевременно т.к. до сих пор считают ситуацию штатной и все ответственные работники ВостГОКа были чрезвычайно заняты различными комиссиями и проверками. Единственное, что в этой ситуации удалось сделать – так это прокомментировать происходящее в телефонном режиме директору местной телекомпании ЧН ТРК «Степ» Сандрацкой Л.В. с просьбой донести разговор до общественности.
Как сообщалось ранее на оперативном совещании в городском совете мер Василий Голуб рекомендовал руководству ВостГОКа выступить по местному ТВ и прояснить обстановку. Как заявил Виктор Пухальский не он, не другие представители руководства комбината такие поручения не получали.
Александр Щербаков: до описываемых событий, 10 мая, проводилось производственное совещание, на которым решали как улучшить тех. процесс – возникла технологическая необходимость чистки холодильных установок.
В штатном режиме отбор проб производится 1 раз в смену. 11 мая забор проб в 1 час ночи не показал отклонение от норм. В 9 утра было зафиксировано превышение граничное допустимых объемов выбросов в атмосферу, которое было вновь подтверждено в 10 утра. В 12.30 начали процесс остановки завода, т.к. ситуация казалась нестандартной. В 14.10 завод был остановлен полностью.
Виктор Пухальский: не смотря на огромное количество различных проверяющих, ни одного предписания или рекомендаций ни от одной комиссии СКЗ не получил.
Выброс продолжался в течении 5 часов 10 минут. Источник выброса - заводская труба диаметром 2 метра и высотой 180 метров. В результате данной «штатной ситуации» в атмосферу было выброшено 3 459 кг сернистого андегрида SO3 (при норме 856 кг) и 313 кг серной кислоты H2SO4 (при норме 78 кг), температура выброса на выходе из трубы превышала 125 градусов (при норме 75).
С 12 по 14 мая проводились замеры почвы и растительности которые не выявили превышения предельно допустимых значений ни по одному из параметров.
Петр Куча подчеркнул, что ситуация являлась «штатной», т.к. «чрезвычайной» классифицируют выбросы продолжающиеся либо более 20 часов (по данным СКЗ выброс происходил в течении 5 часов 10 мин) либо с превышением разрешенных объемов выброса в 20-29 раз (фактически выброс превышал нормы в 4-5 раза).
Итоги пресс-конференции резюмировал главный инженер Петр Куча: «Продолжать жить и работать можно, не смотря на слухи и ажиотаж».

P.S. В конце пресс-конференции поступила информация о том, что главный санитарных врач г. Пятихатки официально рекомендовал родителям детей проживающих на территории Пятихатского района воздержаться от поездок в г. Желтые Воды. Руководство ВостГОКа комментировать это событие отказалось, охарактеризовав как «волну слухов идущую по инерции».

http://www.mnenie.dp.ua/news.php?item.282.3
Mihey

Вся правда о аварии в Желтых Водах. Часть I I, продолжение

Приводим Вашему вниманию информацию с оперативного совещания желтоводского городского совета.
Мер города Василий Голуб: по воду ситуации сложившийся вокруг серно-кислотного завода. Ситуация штатная, сильно раздутая и преувеличенная СМИ. Вообше не понимаю такого внимания. В настоящее время на заводе работают в параллельном режиме 2 специальные комиссии – одна от облгосадминистрации, вторая – от министерства Топлива и Энергетики. С состав комиссии входят также представители сельрад пятихатского района. Тем не менее принято решение доукомплектовать комиссии специалистами.
Завод приостановлен, необходимо сейчас довести его «до нормы» и запустить заново.

Мер потратил на освещение этого вопроса всего 4 минуты и перешел к информированию о других события стоящих на повестке дня.
Далее выступал представитель ВостГОКа, и по совместительству экс-мер города, Владимир Горячий. Он заявил, что ситуация на заводе штатная, вызвана нарушением в регламенте. Несмотря на все проверки ситуацию классифицировать не могут. По данным проверки произведенной местной СЭС и представителей завода отклонений от норм не выявлено.
В. Гарячий заявил, что их (СКЗ ВостГОКа, прим. Ред.) проверяют «все и вся». СМИ постоянно «перекручивают» информацию, представляют информацию «по-другому». По его мнению «этим всем кто-то руководит и организовывает», и причины нужно искать «в политико-экономической области». Ведется следствие, заведено уголовное дело, что явно
Завтра предполагается провести пресс-конференцию по этому поводу.
Далее выступала директор водоканала и по совместительству депутат от БЮТ Надежда Войсковая. Она выразила недоумение «штатной ситуацией» при которой останавливают завод. Надежда Войсковая считает паника среди населения возникла в связи с отсутствием какой-либо информации от руководства СКЗ или ВостГОКа. На что Владимир Гарячий возразил, что времени на информирование населения у руководителей комбината не было, так как они был заняты всевозможными проверками, при этом уточнил, что по его мнению «в Киеве о происходящем на нашем заводе знали больше, чем мы сами».
Выходит на всем предприятии, на котором работает несколько тысяч человек, не нашлось одного способного выступить по местному телевидению.
В эмоциональном ответе представителя ВостГОКа прозвучало что в следствии ремонта на холодильника №53-1 температура кислоты превысила 100 градусов, при норме не более 75. Далее в диалоге использовались данные от разных комиссий и источников, весьма различные между собой. К примеру интенсивность загрязнения воздуха варьировалась от предельной нормы до повышенной в 4 раза. Так же каждая инстанция называла собственное точное время остановки серно-кислотного завода.
Представитель городской СЭС заявил, что ими были проведены исследования 11 мая в с. Миролюбовка, после 4-5 часов после предполагаемого выброса. Были взяты 2 пробы воздуха «в зоне дыхания населения» с результатами 0,45 и 0,5 млг\м3, при предельно допустимой норме 0,5 млг\м3. Исследования почвы, воды, флоры и фауны не проводились, так как лаборатория не имеет необходимого оборудования и не аккредитована на проведения подобных исследований, в том числе и произведенных пробах воздуха в с. Миролюбовка.
Представитель СМЧ9 проинформировал что обращений связанных с выбросом на СКЗ в больницы и поликлиники г. Желтые Воды и Пятихатского района не было. Скорая помощь работает в штатном режиме и производит 58-66 вызовов в день. На данный момент в больницах Желтых Вод находится на стационарном лечении 384 человека, на приемный покой доставлено 164 человека, из них госпитализировано 65.
На момент написания статьи поступала информация о том, что пресс-конференция по поводу «штатной ситуации» на серно-кислотном заводе ВостГОКа переносится на затра, 16 мая, и будет проведена в 16.00 в актовом зале комбината.



http://www.mnenie.dp.ua/news.php?item.278.3